17在职研究生联考逻辑部分综合类试题解题技巧

  一般来说联考类逻辑的分析类试题分为传统意义上的分析推理和排列组合类两种，但近年来分析类试题的综合性都开始加强了，也就是不仅要用命题推理的思想，还要用到排列组合题的思想，也就是说需要用各种题型的知识综合来解，因此我们将其界定为综合分析。接下来聚英半岛星空体育·(中国)官方网站网就结合真题为大家总结解决综合题的技巧，希望大家能够好好体会。

  通常来说，对于综合题的解题思路有以下三种，大家要学会灵活运用：

  1、结合选项进行排除法，通常要把选项的具体要点考虑周全，排除不符合题意的选项；

  2、重复信息分析法，根据重复信息进行简单的假设归谬，通常情况下不符合题意的一般会推理出现矛盾，反之就出现题目的结论；

  3、一般情况下，若是三阶以内的信息通过连线法可以解决，超过三阶的最好列表分析。

  下面就举一个具体实例来说明一下具体的解法。

  【真题举例】（2013年MPAcc28题）某省大力发展旅游产业，目前已经形成东湖、西岛、南山三个著名景点，每处景点都有二日游、三日游、四日游三种路线。李明、王刚、张波拟赴上述三地进行9日游，每个人都设计了各自的旅游计划。后来发现，每处景点他们三人都选择了不同的路线：李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛的计划天数相同，李明赴南山的计划是三日游，王刚赴南山的计划是四日游。

  根据以上陈述，可以得出以下哪项?

  (A)李明计划东湖二日游，王刚计划西岛二日游。

  (B)张波计划东湖三日游，李明计划西岛四日游。

  (C)王刚计划东湖三日游，张波计划西岛四日游。

  (D)李明计划东湖二日游，王刚计划西岛三日游。

  (E)张波计划东湖四日游，王刚计划西岛三日游。

  【答案解析】题干中若是三个人去三个不同的地方旅游，就是一个简单的分析推理，这个题目的难点就是在每个景点设置了三种旅游天数。可以进行列表分析：

  依据题意，李明赴南山的计划是三日游，王刚赴南山的计划是四日游，由此可以知道张波赴南山的计划应该是2天。现在知道李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛的计划天数相同，李明去东湖和西岛的时间是2或4，王刚去东湖和西岛的时间2或3，要保证二者时间相同，只能同时选择2这个旅游计划安排。故正确答案选择A。